Piotr Szumlewicz: ABC lewicowej krytyki zamachu na sądownictwo

Dzisiaj o 17.00 wielka demonstracja przed Sejmem, a o 21.00 manifestujemy wsparcie dla sędziów pod Pałacem Prezydenckim. Zahamujmy to barbarzyństwo!
https://www.facebook.com/events/1396899567031015/
https://www.facebook.com/events/1093509577417774/

18 lipca 2017 r, wt. 17:00 · Sejm Rzeczypospolitej Polskiej · Warszawa

1. Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym są niekonstytucyjne i stanowią krok ku autorytarnemu państwu, w którym władza wykonawcza znajduje się poza jakąkolwiek kontrolą. W praktyce przyznają one ugrupowaniu rządzącemu pełną władzę nad systemem sądownictwa. Ręczne sterowanie sądami przez PiS miałoby olbrzymi wpływ na funkcjonowanie sceny politycznej, rynku pracy czy życia kulturalnego. Sądy podporządkowane jednej partii to możliwość delegalizacji partii opozycyjnych, mediów czy stowarzyszeń antyrządowych, zakazywania niewygodnych dla władzy demonstracji, wprowadzenia cenzury, nieuznawania wyników wyborów.

Czytaj dalej

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

М. Инсаров: Курдская революция: мифы и реальность

Курдская революция

Введение.

Для современных либертарных левых революция в Рожаве стала тем, чем полвека назад была для тогдашних не столь либертарных левых революция во Вьетнаме: героическим мифом. Впрочем, я неправильно выразился. В терминологии Сореля героический миф служит мотивирующей силой к действию – тогда как подавляющее большинство современных левых характеризуется неспособностью к действию. Лучше сказать по-другому. Революция в Рожаве является для современных левых компенсацией их убожества. Она создает иллюзию, что где-то в мире реализуется либертарная революция, и позволяет, выражая солидарность (чисто платоническую, в большинстве случаев) с этой либертарной революцией, резко повысить Чувство Собственной Важности, создав чувство сопричастности с великим делом.

Американские и западноевропейские леваки, скандировавшие полвека назад «Хо-Хо- Хо-Ши-Мин!», мало знали и мало хотели знать о реальном характере вьетнамской революции и ее протагонистов. Не интересовал их, в частности, вопрос, что их любимец Хо Ши Мин раздавил в 1945 году радикальное крыло революции – вьетнамские троцкистские организации,  «Борьбу» и Лигу коммунистов-интернационалистов. Буржуазная национально-освободительная революция во Вьетнаме сделала свое прогрессивное дело – создала бурно развивающуюся капиталистическую экономику, основанную на нещадной эксплуатации пролетариата собственным вьетнамским капиталистическим классом и транснациональными корпорациями. Но такой исход революции оказался малоприятным сюрпризом для создавших в своем воображении свою собственную вьетнамскую революцию леваков.

Czytaj dalej

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

Денис Пилаш: Португалия: Отголоски незавершенной революции

Обзор истории левого движения Португалии от „революции гвоздик” до настоящего момента

Жуан Абел Манта, “Сложная проблема”: Шарж периода “Революции гвоздик” 1974 года, изображающий узнаваемые фигуры из истории левых движений и мысли, наблюдающие за Португалией.

 

В одной небольшой стране на выборах неожиданно побеждает вариант «против всех» – три четверти избирателей бросили в урны незаполненные бюллетени. Проводится повторное голосование, но на нем этот показатель лишь увеличивается – до 83%, и правительство объявляет столицу страны в осадном положении, дабы проучить собственных граждан.

Такова фабула романа нобелевского лауреата Жозе Сарамаго «Прозрение», отображающая общемировую тенденцию – все большее разочарование граждан в декларируемой представительной демократии. Когда все народовластие сводится к тому, что раз в несколько лет можно выбирать «меньшее из двух зол», люди чувствуют, что не обладают никаким реальным влиянием на политические процессы, остающиеся в руках олигархической верхушки. Недовольство этим положением дел с начала текущего мирового экономического кризиса подпитывало низовые протестные движения наподобие Occupy Wall Street, охватившие и весь Евросоюз – от Болгарии до Португалии.

Czytaj dalej

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

Борис Кагарлицкий: Маленькая марксистская библиотека

С тех пор, как я начал вести стримы на канале «РабкорТВ», один и тот же вопрос повторяется периодически. С чего начинать изучение марксизма? Дайте список литературы!

В самом деле, советские учебники по марксизму, даже если не делать поправку на их неизбежную идеологическую тенденциозность, безнадежно устарели. Они игнорируют не только теоретические дискуссии, которые велись за пределами официального коммунистического движения, но даже и целый ряд идей, развивавшихся внутри коммунистической традиции. Тем более не отражает эта литература (на уровне теоретического анализа) и процессы, произошедшие в СССР, начиная с середины 1930-х годов, не говоря уже о распаде советской системы.

Czytaj dalej

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

J. F. Conway: Популизм в 21-м веке

Zdjęcie użytkownika Игорь Лященко.

Термин «популизм» вновь вернулся в повседневный лексикон политических экспертов и аналитиков, пытающихся понять недавние «сейсмические сдвиги» в политических процессах многих капиталистических демократий. По большей части этот термин используется свободно, без каких-либо пояснений и определений. Так, «популизм» был после неожиданных «всплесков» поддержки Берни Сандерса в праймериз США и Джереми Корбина на выборах в Великобритании, затем появился «популизм» у корней(at the roots) «Национального фронта» Марин Ле Пен, добившейся участия в финальном туре президентских выборов во Франции. Нельзя не вспомнить и о «популизме» многих рассерженных белых мужчин (angry white men), проталкивавших Трампа в Белый дом США.

Czytaj dalej

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

Борис Кагарлицкий: Левые и феномен Навального

Обсуждать политика, находящегося под жестким давлением властей, в наших условиях очень трудно. Неминуемо возникают проблемы этического характера. Постоянные «наезды» представителей власти на штабы Алексея Навального, физические нападения на его сторонников и на него самого создают ситуацию, когда выступать с критикой этого политика становится почти неприлично. В таком контексте любое критическое высказывание вызывает подозрение в «заказе» со стороны Кремля. Как, впрочем, и любое позитивное высказывание сразу дает основание отнести говорящего к сторонникам оппозиционера. Между тем, дискуссия необходима, и дискуссия серьезная, которая бы не свелась к злобным обвинениям в духе «Навальный — новый Гитлер» или, наоборот, «Навальный — единственное спасение России».

Czytaj dalej

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

МАКСИМ ШЕВЧЕНКО В „ЭХО МОСКВЫ”

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj